I veckan annonserade så Microsoft, trots deras tidigare påståenden men precis som många förutspått, en utgåva av Xbox One utan Kinect. Likt PS4 kommer den att gå för $400. Jag vet inte riktigt hur jag ställer mig till det. Jag har aldrig förstått vad jag skulle använda Kinect till… eller snarare, jag har alltid förstått att Kinect inte är något jag skulle använda… ändå känner jag att jag vill ha den. Framför allt, vad är det för mening att ha ett Xbox One om jag inte har Kinect? Det är nu en fråga man från Microsofts sida måste besvara på E3 – de måste visa vad en Kinectlös Xbox One har som inte en PS4 har, vad den gör som inte en PS4 gör, annars riskerar man att sakta tappa sin relevans hos spelkonsumenter.
Det om MS, nu Ubisoft som häromdagen utannonserade Far Cry 4 som ska släppas i år till (nästan) världens alla stationära plattformar utom Wii U. Detta till mitt måttliga förtret, och låt mig ge några anledningar varför.
- Redan? Far Cry 3 släpptes sent 2012. Om Far Cry 4 anländer enligt nuvarande planer (vilket jag hoppas att det inte gör) är det två år efter föregångaren. Det är väl en rimlig utvecklingstid kan tyckas, men jag hade gärna sett att man tog mer tid på sig och slopat…
- Last gen? Missförstå mig inte, jag inser att man måste fortsätta att supporta de gamla konsolerna av främst ekonomiska skäl, men Far Cry har för mig varit en serie som utöver en vild och öppen värld visar nya tekniska framsteg. Som en gammal Crytek-serie har Far Cry fortsatt att motivera PC-spelarna att uppgradera sina maskiner, och ett Far Cry för den nya generationen hade kunnat låta dem sträcka på benen ordentligt. Ett sådant Far Cry 4 hade inte heller vilat så tungt på…
- Recycling? Titta på huvudspelen i Far Cry-serien. Originalet var Cryteks genombrott som senare ledde till Crysis-serien. Väldigt originellt spel. Far Cry 2, Ubisofts egna uppföljare, är ett spel vi har olika tankar om på tvspelsdagboken. Frexxi har bara dåliga minnen av det, jag för min del älskar det. Oavsett kan man inte komma ifrån att upplägget i FC2 var unikt och trendsättande, och det är fortfarande det enda stora spelet där man fritt kan utforska Afrikansk mark. Far Cry 3 återvände till tropiska miljöer, och trots att det har en touch av både Assassin’s Creed och Splinter Cell kunde de intresseväckande karaktärerna och det rika djurlivet få Far Cry 3 att kännas riktigt fräscht. Men Far Cry 4 känns hittills som mer Far Cry 3, med ny karta och nya karaktärer. Om detta stämmer får vi se på E3, men…
- Varför vet vi ens om Far Cry 4? När jag får ett spel presenterat för mig vill jag höra upplägg, vision, fokus, backstory och annat kringliggande. Men mest av allt vill jag se äkta gameplay. Gameplay har blivit ett ord man ofta slänger in i namn på trailers (hur många ”gameplay reveal” har vi sett senaste åren?) utan att rättfärdiga det. Innan E3 2011 visste ingen om Far Cry 3. Jämför nedan hur Far Cry 3 premierade och vad den första informationen om Far Cry 4 består av:
Jag tror att jag kommer vara hypertaggad på Far Cry 4 efter E3 och att jag kommer älska spelet på PlayStation 4… men just nu är jag besviken. Därför ska jag gå och fortsätta pricka av min Pokedex, höres!
